分解能の限界を探る

「分解能」
簡単に言えばどれくらい細かいところまで解像できるか、
という性能。
良く聞くのは「ドーズの限界」という式。
115.8/Dというやけにさっぱりした式。
とりあえず手持ちのシュミカセ、C9.25で計算してみると、
115.8/235＝0.4927....　約0.5秒という値。
本当にそこまで見えるの？　と言う訳で実験。

遠くに見えるビルを撮ってみる。


一眼レフ（APS-C)で200mmまでズームアップしてみると

これくらい。

矢印のあたりをC9.25+ASI290MCで撮ってみる。

カラーカメラではきつそうなのでASI290MMにチェンジ
R60フィルターを入れて500frほどスタックしてRegistaxでウェーブレット
かけてPSで調整しておまけに最初に撮ったカラー画像とLRGB合成すると

でで～ん！

おおっ～！　スゲークッキリした。
薄っすらとだけどタイルの模様とか、窓の網戸のアミも見えてるような
気がする。

さて、実測。
ビルの位置を特定する。
が、肝心のビルが見つからない。
現地でウロウロしながら探すもそれっぽいビルが無い。
こんなデカい建物が見つからないってどういう事？
で、捜索2日目にしてようやく発見。
なぜって？　一番上の写真から見て、隣のビルと並んで建っているもの
とばかり思いこんで近くを探していたのだけど、実は６００ｍもはなれて
建っていたことが解った。
写真の遠近感なんてあてにならんな～。


これに間違いないですね。


で実測して帰還。


グーグルマップで測ると撮影地～ビルの距離は2535.7ｍ

2πr/360×60×60で計算すると、、、
おおよそ12.3ｍｍが１秒に相当。
上の写真からタイルの横幅は100mmなので観測写真でいうと8.1秒に
相当します。
ちなみに短辺は長辺の半分のようなので約4秒ですね。
さらにタイルの目地は約５ｍｍだったので約0.4秒。


あとこのネジも５～６mmと思われるのでほぼ0.4～0.5秒
なんか余裕で限界値をクリアしてないか？
上を撮る天体写真と違って水平で撮ってるので大気の揺らぎが最大限で
影響すると思うんだけど、それでこの結果はちょっと脅威的。
どっか計算間違ってる？？？


バローレンズで拡大してみたらもっと行けたのかな？
と言う訳で翌日バローレンズ付けて再チャレンジしたら、、、
気温が高かったのかユラユラが酷すぎてピント合わず（T_T)